柳宗元（773—819），字子厚，祖籍河东（今山西永济），世称柳河东；晚年贬任柳州，因又称柳柳州。他是唐代著名的文学家、思想家。古文杰出，诗亦独造。但当时其诗远不如其文之受人重视，所谓“柳州文掩其诗”。直至宋代苏轼誉其诗“发织稼于简古，寄至味於澹泊”。又将他与陶渊明并论云“柳子厚诗在陶渊明下，韦苏州上，退之豪放奇险则过之，而温丽清深不及也。所贵乎枯澹者，谓外枯而中膏，似澹而实美，渊明、了厚是也”，这才引起人们的瞩目。其实，苏评亦不足以概其全貌。 宗元诗传世138题，164首。数量虽有限，却在元和时期，从韩、孟之雄奇险怪，元、白之平易流畅之外，别树一帜，卓然自立。明人胡应麟说：“元和而後，诗道浸晚，而人才故自横绝一时。若昌黎之鸿伟、柳州之精工、梦得之雄奇、乐天之浩博，皆大家材具也。”严羽沧浪诗话更以之代表诗歌之一体即“柳子厚或韦、柳体”。由此可见柳宗元...(展开全部)

柳宗元（773—819），字子厚，祖籍河东（今山西永济），世称柳河东；晚年贬任柳州，因又称柳柳州。他是唐代著名的文学家、思想家。古文杰出，诗亦独造。但当时其诗远不如其文之受人重视，所谓“柳州文掩其诗”。直至宋代苏轼誉其诗“发织稼于简古，寄至味於澹泊”。又将他与陶渊明并论云“柳子厚诗在陶渊明下，韦苏州上，退之豪放奇险则过之，而温丽清深不及也。所贵乎枯澹者，谓外枯而中膏，似澹而实美，渊明、了厚是也”，这才引起人们的瞩目。其实，苏评亦不足以概其全貌。 宗元诗传世138题，164首。数量虽有限，却在元和时期，从韩、孟之雄奇险怪，元、白之平易流畅之外，别树一帜，卓然自立。明人胡应麟说：“元和而後，诗道浸晚，而人才故自横绝一时。若昌黎之鸿伟、柳州之精工、梦得之雄奇、乐天之浩博，皆大家材具也。”严羽沧浪诗话更以之代表诗歌之一体即“柳子厚或韦、柳体”。由此可见柳宗元...(展开全部)

本书稿对《柳宗元集》的各家注本作全面整理，汇集各家笺注，辨明文本真伪，厘正文字是非，并补充新注，辑入佚文。对有关评论资料，分碑传、著录、序跋、艺文等部分分类归纳，同时附录柳宗元年表，末有篇目索引，资料收集全面，颇便读者。

本书稿对《柳宗元集》的各家注本作全面整理，汇集各家笺注，辨明文本真伪，厘正文字是非，并补充新注，辑入佚文。对有关评论资料，分碑传、著录、序跋、艺文等部分分类归纳，同时附录柳宗元年表，末有篇目索引，资料收集全面，颇便读者。

苏轼高度赞誉柳宗元诗，谓之“外枯而中膏，似淡而实美”，将其与陶诗一道，作为“南迁二友”。该整理本充分利用古今诸家校注，要言不烦。本次整理以南宋蜀刻《新刊增广百家详补注唐柳先生文集》所收诗为底本，校以南宋郑定刊本、增广注释音辩本、韩醇诂训本（文渊阁、文津阁二种）、朝鲜活字本等。按照柳宗元一生行迹分卷，每卷具体年份可考的在前，不可考的置于其后。每题下多有解题说明本事或系年情况，再加以注释，引录古注，注明出处，去除重复，又参以新注。历代诸家集评论诗则附于一题之末，总论柳宗元则置全书之末。

苏轼高度赞誉柳宗元诗，谓之“外枯而中膏，似淡而实美”，将其与陶诗一道，作为“南迁二友”。该整理本充分利用古今诸家校注，要言不烦。本次整理以南宋蜀刻《新刊增广百家详补注唐柳先生文集》所收诗为底本，校以南宋郑定刊本、增广注释音辩本、韩醇诂训本（文渊阁、文津阁二种）、朝鲜活字本等。按照柳宗元一生行迹分卷，每卷具体年份可考的在前，不可考的置于其后。每题下多有解题说明本事或系年情况，再加以注释，引录古注，注明出处，去除重复，又参以新注。历代诸家集评论诗则附于一题之末，总论柳宗元则置全书之末。

苏轼高度赞誉柳宗元诗，谓之“外枯而中膏，似淡而实美”，将其与陶诗一道，作为“南迁二友”。该整理本充分利用古今诸家校注，要言不烦。本次整理以南宋蜀刻《新刊增广百家详补注唐柳先生文集》所收诗为底本，校以南宋郑定刊本、增广注释音辩本、韩醇诂训本（文渊阁、文津阁二种）、朝鲜活字本等。按照柳宗元一生行迹分卷，每卷具体年份可考的在前，不可考的置于其后。每题下多有解题说明本事或系年情况，再加以注释，引录古注，注明出处，去除重复，又参以新注。历代诸家集评论诗则附于一题之末，总论柳宗元则置全书之末。